國明修谱持續六年將要结束,匆忙中,或略了始祖妣朱佛女生逝確切時間的验证。前阶段某人發表的文章記載岐陽始祖妣朱佛女生於元延佑四年,公元1317年,病逝是元至正12年,公元1352年病逝,此文有误。朱佛女僅活36歲,按岐陽家譜1339年生子李文忠前后推算,始祖妣佛女的出身时應該是元延佑元年,即公元1314年,生年的記載以岐陽李氏家譜爲准。 民國年間續修的岐陽家譜記載,二世祖岐陽王李文忠出身於至元5年,即是1339年,始祖妣佛女生子寶兒,岐陽王李文忠。先王文忠公11歲母親佛女病逝,當年36歲,元至正9年即是1349年。如果始祖妣佛女病逝於1352年,那先王文忠公即是14歲,此話有誤。這從時間上推断,始祖妣佛女病逝時與家譜的記載不符,國明修譜時只能按岐陽李氏家譜紀實爲考證。 今日爲求證實始祖妣佛女的生逝,現將國明九修宗譜的第八頁李文忠的年譜摘錄原文一段:已醜九年,十一歲,三月黃河北溃,五月蜀江大盜,七月江漢溢,是年母長公主卒,年36歲,是爲始祖妣。妣事舅姑孝待同列,和始祖居長,族口衆繁,妣綜理內政,井井有條。這一段曆史告訴李氏後人,李文忠是11歲時母親病逝的,即是1349年。始祖妣朱佛女非常孝順,對待舅姑(公婆)像自己的親生父母一样孝順。並且始祖夫婦在李家是老大,家裏的人口很多,料理家中裏外事務很有調理。由于始祖妣常年艱辛,積勞成疾,一病不起,撒手遠離親人。 岐陽李氏家譜另有記載,始祖隴西王李貞生于大德7年即公元1303年,薨於洪武11年即是1378年,享年76歲。岐陽譜中載有李貞36歲娶24歲的朱佛女爲妻。要按1352年佛女病逝,那佛女嫁給李貞的當年即是27歲其為誤區,這不符合家譜中的記載。也就是說先祖佛女並非是1352年病逝,而是1349年病逝。 今有關隴西王李貞的逝年,武靖王年譜記載原文是:已未十二年,四十一歲,二月戊戌,命王往河岷臨鞏諸處督理軍務………,王至京,命掌大都督府事,冬十月十二日,父隴西王薨,诏追王予謚“恭獻”。這一段原文在家譜內看來是沒問提,但是在已未十二年,即是洪武12年,李文忠四十一歲時是公元1379年,李貞是77歲有誤,那就和《明太祖實錄》裏的記載76歲像差一年。 公元2009年期間,安徽省社會科學院的明史專家劉思祥先生曾提醒過我,劉先生來信說:國明先生:發來的李景隆及其後裔的年譜收到,謝謝.….《岐陽李氏家譜》中收錄的《武靖王年譜》第十五頁記載李貞去世那一段多有錯誤:1、《明太祖實錄》記載李貞薨于洪武十一年十月庚戌,即十月十一日,《家譜》作十二年十月十二日; 2、《明太祖實錄》記載李貞“徒臨淮之東鄉”,《家譜》作“盱眙之東鄉”。因此,你們以後如果修譜,注意這些問題,應該以《明太祖實錄》爲准,你要知道,《明太祖實錄》就是你們的三世祖李景隆監修的。當然,爲了繼承老譜,可以注釋的方式予以說明。家譜中記載多處有誤,在始祖李貞的逝年准確時間上,我按《明太祖實錄》爲准做了修改,李貞生于1303年,逝于1378年,享年76歲。朱佛女生于1314年,逝于1349年,年僅36歲。國明今日之著,以待後人考證。 國明撰於二0一二年元月四號 第一百0一頁
|