设为首页收藏本站

岐阳王李文忠后裔寻亲联谊网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1591|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《我的姓观点》之 李

[复制链接]

864

主题

1316

帖子

6549

积分

管理员

景隆支石跋河宗亲会创建人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6549

论坛元老意见之星灌水之王突出贡献荣誉管理家族贵宾热心会员家族之星家族元老

QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-13 17:07:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    李这个姓,很复杂!
     复杂的原因是牵涉到了一个人,一个影响了整个中国的人——老子!鲁迅先生好像说过:凡是中国的事情,不了解道家,你就不能算了解!
     那么道家的事情,不了解老子,也不能算了解吧?
     再推下来,不了解老子,你就。。。。对吧?
     道家很神秘,老子更神秘,神秘的连“李”这个姓也很神秘!
     神秘的关键点在:老子姓“老”还是“李”?
     强调一下,老子的后人姓李,这个是没有怀疑的。怀疑的地方在于“李”是始于老子还是另有起源。
     关于李姓的起源,有一个大家更能接受的故事:李姓本来是姓“理”的,是颛顼帝的后代,因为在尧帝时期出了个做“理官”的叫咎繇的人,他的后人便以官为氏了。到了商纣时期,咎繇的后人里有个叫理征的,没处理好和商纣的关系,领导是不能得罪的,商纣这样的领导更是不能得罪的——理征被处死,他的妻子只好带着儿子利真亡命天涯!说有一天母子俩逃到了一个废弃的集镇,实在是饥饿难忍,情急之下发现了一棵结着小果子的野树,真是天无绝人之路啊,母子二人靠着这些树果终于逃出了魔掌!树果者,木之子也,所以利真就改姓“李”了。
     这个故事在《元和姓纂》里记录的非常清楚,但我之所以称之为故事,是因为它有个致命的漏洞。
     李树不是中国大陆的自有物种,是从台湾引进来的!据我所知,大陆和台湾的交流有史可寻的是《三国志·孙权传》里的记载,孙权于公元230年春,“遣将军卫温、诸葛直甲万人浮海求夷州……得夷州数千人还。”而商纣是公元前1075年的事情了。当然在此之前两岸的明间交流肯定是有的,但又能早多少年呢?我们再做个假设:古人说的李不是我们现在所说的李树而是其它的植物。因为《诗经》里面已经有很多关于李的记录了:“北山有李”(《诗经 小雅 南山有台》)“华如桃李”(《诗经 召南 何彼禯矣》) “报之以李”(《诗经 大雅 抑》)等等.但是根据文字学家们的考证,春秋以前至少周以前是没有“李”这个字的,那时候的李写作“理”。那么“木之子”的故事自然也就没了安身之地。
     大家肯定发现了,这个“理”不就是“理官”的理字吗?所以下面这种说法就可靠点了。
     据《姓氏考略》记载:“周之前未见有李氏,自从有老子姓李,名耳,为利贞的后裔,因祖上世代为理官,理、李两字古音相通,便也以李为氏。”利真和利贞应该是同一个人的。
     而《风俗演义》:“老氏,颛顼子老童之后。春秋时代无李姓。《史记·循吏列传》的李离,系《左传》士离之误,不作李。”
     我们可以很清晰地得出结论:老子本姓老,李从老子开始为氏。
     这里有个问题很跳跃,老子本来姓老的,后来“以官为姓”改为姓理,为什么又会用“李”这个字来代替“理”呢?
     有专家认为古人姓氏常假借同音字。老姓变为李姓,也是同音假借。古韵‘老’属幽部,‘李’属之部,二部音近,古或不分。但持这种看法的人有个前提,他们认为“李”是直接由“老”过度来的,跟“理”没什么关系。
     我的看法是,“李”在形上趋于“老”,在音上趋于“理”,是二者的复合顺承关系!也就说,当时李理已经通用了,所以选择了在字形上更接近的李字。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

岐阳李氏文化研论联谊实名QQ群 432208632|手机版|小黑屋|岐阳李氏老三房宗亲总会官网|岐阳王李文忠后裔寻亲联谊网|沪ICP备14027543号-1|   

GMT+8, 2024-11-1 07:58 , Processed in 0.109143 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表