那些反对修家谱人，你的理由站不住脚！

李永年

那些反对修家谱人， 你的理由都站不住脚！[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

对于修家谱民间一直有两种截然不同的态度：赞成与反对。赞成修家谱认为有利于弘扬家族精神，教育子孙后代尊老孝顺，这是不争事实。

反对修家谱的人理由更是千奇百怪，因为自己的愚昧无知或者其他某些不可告人的目的，来反对修家谱。

有些人为了那些不可告人的目的或者是自己的无知就发布一些不负责任的言论、观点，诋毁那些辛辛苦苦发掘保护家族文化的族人开始。他们所图的可能是一时的口舌之快，但对于家族文化传承来说却是非常不利的，而且还是非常可耻的行为！

中国的历史文化传承了几千年，除了史学家书写的历史，家谱就是对这些史书没写到的地方最好的补充。

反对修家谱的人都是宗族文化意识淡薄之人，无知无畏，这个群体尚领略不到家族文化，对大到国家小到家庭的重要性，而且整理出了很多谬论来支持自己的观点。为了尽自己最大的程度误导大家，就从污蔑修谱发起人就开始了。

我们先总结一下他们反对的理由都是些什么：

一：认为修谱发起人大多是暴发户，有了钱但政治上无地位，借修谱出资掌控宗族，记载自已的业绩。

其实这种观点是非常可笑的，其实修谱发起很少是有“暴发户”发起，据小编了解，修谱发起，一般由以下几种情况：①、按照族谱规定三十年一修或者六十年一修，到时间自动启动；②、家谱保管者计算着时间应该修谱了或者周围的姓氏都开始修谱了自己家族又长时间未修，发起修谱。③退休的老教师老干部发起修家谱。④家族企业家发起修家谱。此四种情况情况居多。

要知道家族修谱，时间跨度大，各种开销都是比较大的，这些钱怎么来的？其一是收人丁钱；其二是预售家谱收入；其三是族人捐赠。不同的修谱家族，这三种情况得到的资金比例不同，而且差异很大。族人捐赠就需要那些有家族意思又有经济能力的人大力支持。

二：人年老想借修谱保存家族资料，突出自己老的本钱，想有一言之席。但又无经济能力便附庸暴发户仰人鼻息发言。

这种谬论是极其荒唐可笑的，是以小人之心度君子之腹。把家族家谱保管者想象的如此不堪，这些人根本不知道，家族家谱保管者自己或者是他们的父辈是怎么斗智斗勇的将家谱保存下来？尤其是历史动荡的时期，最近的一次就是文革时期，那些为保存家谱的先辈们，很多人是冒着生命的危险在行动，你能说那些举动是毫无意义吗？

这些保管人保存下家谱，不仅仅是胆识的问题，更是对祖宗的虔诚，他们知道家谱不仅仅是一本书，它连接的是祖宗！家谱没了祖宗也就找不到了！所以这些家谱的保存着是值得我们尊敬和敬畏的。

三：官场失意者想借修谱保存所谓光荣历史。因为有过官场经历便觉得有说三道四资本，其实也看暴发户脸色说话，更多参与修谱人是觉得被暴发户看重与平时无交集的宗族官场人来往，但真正具有政治地位社会地位的人是不屑参与修谱活动。

这种观点，小编觉得也很可笑，无知无畏啥都敢写啥都敢说，以自己的一厢情愿去揣度天下修谱之家族，更没有实地调研。

修谱发起人确实是有好多退休的老教师老干部发起的，一般分两种情况，一种是没有家谱或者是家谱部分遗失，已经残缺；第二种就是老谱完整可以很顺利的进行续修。但是据小编所知退休的老教师老干部一般作为修谱发起人的，以第一种情况居多，与其说是修续家谱，不如说是对家族文化的一次抢救和总结，他们忧心的是家族，想让家族后人有一个根。

那些人根本不知道退休的老教师老干部付出了多少心血，承受了多少白眼，贴钱贴时间贴精力，甚至穷其一生都是手稿，也没能把家谱修出来，临去世还把这些资料留给自己的儿子或者族中才干，誓将家文化传承到底，这些退休的老教师老干部不但不可耻而且非常可敬！这些家族悖逆子哪能知道这些！没有看到他们的付出，就随便的污蔑，泼脏水。我想问这些人良心是否有愧？如果都是这种思想，那历史还有学习的意义吗？

当然修家谱家族在实施修谱的过程中有没有这样那样的问题？肯定是有的，经费问题就是修谱过程中最大的问题，所以经费问题一定要公开透明。要有一个负责任的带头人，要有一个好的机制，能互相监督，能接受大家的监督。这样就能最大限度的避免问题的出现。

现在网络家谱已经逐渐的进入大众的视野并逐渐得到推广，能让更多的年轻人学习、了解家谱，让我们的家谱拥有了生力军，我们还有什么理由不让修家谱继续传承下去呢！