明代南京守备

李永年

明代南京守备

南京师范大学文学院 周忠

内容摘要：明代留都南京设立内外守备、参赞机务等官员负责护卫留都安全，其中内守备设立最早，时间在永乐二十二年八月,外守备随即设立于次月。首任内守备应为王景弘（又名王贵通），而非郑和。

　　关键词：南京守备 王景弘 郑和

　　明永乐十八年（1420），成祖下诏迁都北京，南京成为留都。明人视南京为根本之地，格外留心其安全守卫，南京仍保留一套完整的中央政府机构，包括文职系统的大小九卿，武职系统的五军都督府，此外，内臣系统的二十四监局也予以保留，内外文武各机构的核心任务即为守备南京，守备官员来自内臣、武臣、文臣三个系统，由内守备数人（多为司礼监太监），外守备一人、协同守备一人（多为公、侯、伯勋臣），参赞机务（多为南京兵部尚书）一人组成，由此形成了独特的南京守备制度，共同负责南京的安全事务。

　　关于南京守备的始设，有关记载说法不一。

一说先有外守备，后有内守备。《万历大明会典》卷二百二十七《五军都督府》南京五军都督府：“永乐定都北京，始命中府掌府事官守备南京，通行节制南京卫所。洪熙二（元）年始以内臣同守备。”［1］中府掌府事官即南京中军都督府掌印官，后来由南京守备专任。清张廷玉等《明史》卷八九《兵一》承此说。张廷玉《明史》卷八《仁宗本纪》：永乐二十二年（1424）九月，“戊子，始设南京守备，以襄城伯李隆为之。”洪熙元年（1425）二月戊申，“命太监郑和守备南京。”［2］皆言先有外守备，后有内守备。

一说南京守备自内守备始，清查继佐《罪惟录》：“洪熙初郑和复守备南京，留都有守备自和始。”［3］清万斯同《明史稿》：“仁宗洪熙元年，复命和领下番军守备南京，与太监王景弘、朱卜花、唐观保协理营务，遇大事则与襄城伯李（景）隆、驸马都尉沐昕计议而行。自是内官典兵及守备南京皆自和始也。”［4］《明史稿》郑和传：“洪熙元年二月，仁宗命和以下番诸军守备南京，南京设守备，自和始也。”［5］张廷玉《明史》卷三○四《宦官一》郑和传承此说。上述皆言南京守备自内守备郑和始。

另一说内外守备同时设立，明王圻《续文献通考》：“仁宗洪熙元年正月丁未，命内官监太监郑和，领下番官军守备南京，在内与太监王景弘、朱卜花、唐观保协同管事，遇外有事同襄城伯李隆、驸马都尉沐昕计议而行。按此南京守备之始。”［6］明王世贞《弇山堂别集》卷九十《中官考一》、明涂山《明政统宗》卷九同此说。《弇山堂别集》卷六十四《南京守备协同参赞大臣年表》又言：“自二十二年皇太子即位为仁宗，亡何晏驾。皇太子来自南都即位，是为宣宗，始制诏太监郑和、王瑾总下西洋及留都水陆兵马，与驸马都尉沐昕、襄城伯李隆同督守备，于是和等称内守备，昕等称外守备。”［7］二书皆言内外守备同时设立。

　　明代史籍多取材于《明实录》，有关南京守备的记载最早的是《仁宗实录》，永乐二十二年七月辛卯太宗崩。八月甲辰杨荣等传遗命至北京。仁宗拜受，既而命蹇义、杨荣、杨士奇、吕震议合行事宜及丧礼。首先加强京城守卫，包括南北二京。丙午，谕宁阳侯陈懋、阳武侯薛禄率领原随驾精壮马队驰回北京。［8］次日丁未，即命王贵通（王景弘）守备南京。永乐二十二年八月丁未，“命太监王贵通率下番官军赴南京镇守，宫中诸事同内官朱卜花、唐观保，外事同附马都尉西宁侯宋琥、驸马都尉沐昕计议而行。”［9］此条实录明言由太监王贵通领兵镇守，亦即守备。宫中诸事即南京皇城事务由内官朱卜花、唐观保管理。外事即南京都城守卫由附马都尉西宁侯宋琥、驸马都尉沐昕管理，王贵通监管内外事务。在此之前，朱卜花、唐观保所任不见记载，当为南京宦官之首。附马都尉西宁侯宋琥所任职务不详，当负责南京治安之责，永乐二十一年春三月己亥，“盗入南京大祀坛天库，盗苍壁二、黄琮一，命西宁侯宋琥督南京五城兵马捕贼。”［10］驸马都尉沐昕则于王贵通任南京守备的同日，被任命掌管南京后军都督府。［11］此时的南京守备由内臣王贵通（王景弘）担任，留都南京的守备事务已分为内臣和武臣两个系统的官员管理，王贵通兼负内外之责。

　　武臣担任的南京外守备的设立在内守备设立一个月之后，《仁宗实录》谓：永乐二十二年九月戊子，“命襄城伯李隆同驸马都尉宋琥、沐忻（昕）于南京操兵守备。”［12］此条实录为武臣任守备最早的记载，外守备为三人，襄城伯李隆、驸马都尉西宁侯宋琥、驸马都尉沐昕。当月己亥，宋琥解任，召回北京，“敕驸马都尉西宁侯宋琥：先帝之山陵之期已近，即驰驿前来。”［13］沐昕任守备只有三个月，次年二月便专管孝陵祭祀，洪熙元年二月戊辰，“敕守南京驸马都尉沐昨（昕）：自今孝陵四时祭祀，命尔行礼，必诚敬请清洁，以格神明，不可纤毫怠忽。其都督府印封襄城伯李隆兼管，尔不必预。”［14］此后守备由李隆一人担任。宋琥、沐昕任守备时间太短，明清史书言及南京外守备只言李隆一人，此后南京外守备也只由一人担任。

　　明王圻《续文献通考》、王世贞《弇山堂别集》、涂山《明政统宗》、清查继佐《罪惟录》、万斯同《明史稿》、张廷玉等《明史》等均认为南京内臣守备自郑和始。《罪惟录》、张廷玉等《明史》未提依据，《续文献通考》、《弇山堂别集》、《明政统宗》、万斯同《明史》均采自《仁宗实录》。考察《明实录》，首任南京内守备应为王景弘（王贵通）。永乐二十二年八月丁未，“命太监王贵通率下番官军赴南京镇守，宫中诸事同内官朱卜花、唐观保，外事同附马都尉西宁侯宋琥、驸马都尉沐昕计议而行。”［15］此为南京内守备最早的记载，而郑和任守备已是四个月后，洪熙元年二月戊申，“命太监郑和领下番官军守南京，于内则与内官王景弘、朱卜花、唐观保协同管事，遇外有事同襄城伯李隆、驸马都尉沐昕商议的当，然后施行。”［16］“守南京”与“南京镇守”职掌相同，“宫中诸事”与“于内”即指南京皇城守卫，“外事”与“遇外有事”即指皇城以外南京都城守卫。

从《仁宗实录》这两条记载看，二人职掌并无差异，如果没有其他文献佐证，王景弘（王贵通）为南京首任内守备应该更恰当。之所以明清史家认为南京内守备自郑和始，可能和此后王贵通便无记载有关，此王贵通和《仁宗实录》洪熙元年二月戊申中提到协同管事的王景弘应为一人。